Fildelning går inte att stoppa.

Ipred får den legala handeln att öka, skriver DN idag. Det kan nog stämma. Självklart finns det några som av rädsla att drabbas av höga skadeståndskrav valt att hyra en film i stället för att ladda ner den. Om det kommer att leda till en så stor ökning som man nu talar om är dock mycket tveksamt. DN skriver vidare:

Redan fem dagar efter att Ipred trätt i kraft gick både trafik och försäljning upp med runt 30 procent, säger Jacob de Geer, vd för Ameibo som säljer och hyr ut filmer på nätet.

Han har inga reda sifferbelägg, säger han, men tyckte sig se en ytterligare uppgång när han nu i påskhelgen kollade försäljningsstatistiken. Största uppgången ser han på hyrsidan.

Det finns uppenbarligen starka förhoppningar hos branchen nu. Förhoppningar som nog kommer att grusas. Kanske kommer legala nedladdningspranchen att överleva, men på sikt tror jag piratpartiets linje kommer att segra. Det ska bli mycket intressant att se om de lyckas få in någon representant i EU-parlamentet i år.

Fildelardebatten består av en kamp mellan olika särintressen och mellan olika moraliska ställningstaganden. Ställningstaganden mot gratis kulturkonsumtion utan upphovsmannens medgivande, för rätten att ta betalt för eget kulturarbete, för rätten till ett fritt internet, mot andras rätt att se vad jag gör på internet osv.

• Björn Ulveus sammanfattade den ena sidans moraliska argument på ett klart och tydligt sätt. Han skrev i Newsmill: ”Är det så förbannat besvärligt att betala för sig?”
• Piratpartiet säger att de vill balansera upphovsrätten så att både skapare och konsumenter gynnas och de vill skydda människor från kränkande övervakning.
• Piratebay-anhängarna vill att tekniken ska få fritt spelrum och menar att mediaindustrin får hitta nya sätt att tjäna pengar.

Jag menar att dessa spretande värderingar aldrig kommer att förenas. Det är i stället dags att inse vad detta i realiteten handlar om.
Faktum är att tekniken har gjort så att mediabutikens varor ligger utströdda på gator, torg, i skogen och överallt. Det är bara att titta sig omkring så ligger det musik, spel, dataprogram och film överallt utomhus. Det är bara att plocka, lika lätt som att plocka svamp.

”Visst, jag vet att egentligen får man inte ta det, men jag tror inte det drabbar någon fattig att jag tar bara det lilla som jag vill ha för eget husbehov. Det gör att jag kan få tillgång till en massa trevligt som jag aldrig skulle ha köpt om det bara fanns i butikerna.”

Nu har de som förr hade full kontroll på dessa varor krävt ett stopp på detta kaos. Helst hade de velat låsa in varorna igen, men det går inte. Hur man än försöker så ligger det fortfarande överallt ute fritt att plocka för den som vill. Det är lika svårt att stoppa som att förhindra att folk plockar svamp i skogen.

De flesta som har nått mogen ålder förstår inte riktigt vad som hänt. ”Hur gick det till egentligen när varorna spreds ut ur butikerna. Detta är ju helt fel! Kan ingen göra något åt det!” De unga tycker inte det är konstigt. Det bara är så. De minns knappt hur det var innan, Men de mogna ansvarskännande vuxna vars värderingar bygger på en tid före detta kaos, de tycker att så här kan vi inte ha det. De kommer småningom på en ny idé som kallas IPRED. Nu ska vi äntligen återfå den gamla ordningen igen och lära de unga att mitt är mitt och ditt är ditt och om du vill ha något så måste du betala för det.

”Javisst, jag håller med dig när det gäller vanliga varor, cyklar, bilar morötter och karameller. Men inte Internet”

säger de unga.

”Om ni vill stoppa internet, då protesterar vi. Och om det inte hjälper, då programmerar vi bara om lite, så vet ni inte vad vi gör. Så är det och så kommer det att bli!”

Altså, det spelar ingen roll vad ni som inte accepterar det nya tycker, men varorna är utspridda och det går inte att hindra. Er gamla moral är förlegad och det kan ni inte ändra. Sorry, men tiden har sin gång.

Att försöka stoppa det är lika naivt som att säga till de unga att de ska vara förlovade innan de kysser varandra och gifta innan de har sex. Så var det kanske förr i tiden, men nu är nu och inte förr.

---

Tillägg 12 april kl 22:30:

I SvD redogör tidningen för en tjänst som kallas Ipred watchlist, eller Ipred-koll. Tjänsten hjälper den som vill veta om ens IP-nummer varit aktuellt för granskning. Initiativet har tagits av en enskild Malmö-bo och bygger på ett frivilligt nätverk av datoranvändare. De frivilliga deltagarna kontaktar tingsrätterna och tar reda på vilka IP-nummer som efterfrågats i tingsrätten.

Detta är ett av många initiativ som hela tiden tas för att motverka alla ansträngningar som görs för att få kontroll över internet.

Tillägg 21 februari 2010: Enligt DN kan man nu konstatera att det inte går att fälla enskilda fildelare som använder bittorenttekniken