S-nej till stöd från SD en bluff?

Idag publicerar DN och SvD och Aftonbladet nya väljarundersökningar. Sifo-undersökningen visar en knapp övervikt för S+V+MP. Det aktualiserar frågan om vilka som bildar regering om SD kommer in i riksdagen och blir tungan på vågen.  Alltså; vad händer om S+V+MP får något fler mandat än de borgerliga men inte egen majoritet och SD kommer in i riksdagen? Den frågan ställde jag till Socialdemokraterna före påsk och fick snabbt ett svar. S skrev föga överraskade:

Vårt svar är att inte under några omständigheter kan vi tänka oss ett samarbete. Det finns inget i deras politik som vi  står bakom.
Med vänlig hälsning
Karin Berg
Socialdemokraterna (S)var direkt

Detta är deras standardsvar, men frågan är om de bluffar. De undviker nämligen frågans kärna. Jag förtydligade därför frågan den 8 april på följande sätt:

I min fråga låg den hypotetiska, men ganska sannolika situationen att:

1. Vänsterblocket har fler mandat än de fyra som regerar nu.
2. De borgerliga partierna avvisar en blocköverskridande lösning med S som regeringsbildare.
3. SD har några mandat som ger dem möjlighet att vara tungan på vågen. Sist det var så med ”Ny Demokrati” så hade de borgerliga fler mandat än S+V. Då var det naturligt för dem att bilda regering. Hur gör S i motsvarande situation?

Då finns följande möjligheter för S:
a) Stödja en borgerlig blocköverskridande regering.
b) Vägra att bilda en minoritetsregering och i stället föreslå att nuvarande regering blir kvar som en minoritetsregering beroende av stöd från SD.
c) De borgerliga accepterar att S bildar en minoritetsregering med V och MP eftersom de har fler mandat än högerblocket.

Sverige måste ju regeras och om alla vägrar att bli beroende av stöd från SD så går det inte att bilda en regering.

Vad tror du Socialdemokraterna svarat på den frågan? Ingenting! Efter 11 dagar har de fortfarande inte svarat. Varför? Eftersom ett ärligt svar skulle innebära att deras standardsvar är en bluff?

Tillägg 22 maj: Fortfarande inget svar!