Nederländernas utrikesminister Maxime Verhagen har enligt DN sagt att:
Flera länder som han inte anser respekterar grundläggande mänskliga rättigheter försöker ta över konferensen ”för att ställa religionen framför mänskliga rättigheter, försöka hindra yttrandefriheten och motarbeta försöken att stoppa diskrimineringen av homosexuella samt sätta Israel ensam på de anklagades bänk”.
Bra talat! Det är bra att de demokratiska västländerna sätter en anständighetens gräns.
Vi hör väldigt mycket tyckande om Israel och om Israels agerande, men sällan får vi höra Israels företrädares egna ord. Svt har emellertid en video med en debatt mellan Peres (Israel) och Erdogan (Turkiet) från World Economic Forum som jag rekommenderar alla att lyssna på här.
Kommentera gärna!
Jan Eliasson, före detta ordförande i FN:s generalförsamling, kritiserar EU-delegaternas uttåg i en intervju med Second Opinion. ”Jag har aldrig varit med om en sådan sak under min tid på FN,” säger han och kritiserar att medierna inte problematiserat frågan mer. Läs artikeln på http://www.second-opinion.se, lyft den gärna och skriv egna inlägg.
MVH Second Opinions redaktion
av: Second Opinion den 24 april 2009
, kl. 15:10
Fakta om Israel:s sionism och rasism ,USA.
Läs det om vad Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm sa om Israel,bosättningar och Israels ockupation av Palestina:-
(( Det kan inte finnas två folkrätter ,två uppsättningar internationell lag,en för Israel och en för resten av oss,sade Sveriges FN-ambassadör Anders Ferm i ett tal i FNs generalförsamling den 1 dec 1987, och han tillade:- Palestinierna lever som andra klassens medbordare på sin egen jord..Den svenska regeringen fördömer kategoriskt den illegala (judiska) bosättningen. Bosättningarna utgör ett brott riktat mot det palestinska folket,dess tillhörigheter och dess land.))
Dr A Carlebach, Cheredaktör för den inflytelserika israeliska tidningen Maariv ,säger den 7 10 1955 1955 1955 i sin tidning följande:-
(( Islam är fienden till all fruktbar tanke , alla verkliga initiativ och alla produktiva ideer.Islam har inte åstadkommit något gott i det förflutna , och kommer aldrig heller att göra det i framtiden. Islam representerar mörk reaktion för hundratals miljoner mänskliga varelser.))
Presstalsmannen för den sionistiska fredsrörelsen OZ ve Shalom,Yehezkel Landau, har i en intervju sagt följande:-
(( Vår sionistiska dröm kan bli en mardröm om vi inte förstår begränsningen i Israels vilja att dominera andra människor)).
Dr Nahum Goldmann sa 1947,1947
((Det är Palestina sionisterna är intresserade av därför att det utgör själva knutpunkten mellan Europa, Asien och Afrika och därmed är centrum för politisk världsmakt. Kort sagt: ett militärstrategiskt centrum för att kuna behärska hela världen.))
David Ben Gurion sa 1950 1950: Ni måste kämpa oryggligt och oupphörligt -genom invasion eller diplomati-för att förverkliga det israeliska imperiet som omfattar området mellan Nilen(Egypten) och Eufrat(Irak).
Yeshayahu Ben Porat,knessetledamot,Israel 1972 sa : det är sant att det inte existerar någon sionism,ingen bosättning och ingen judisk stat ,utan fördrivning av araber och konfiskering av deras mark.
David Ben Gurion erkänner i en bok, The jewish Paradox 1978 sidan 99 och sa: Vi har stulit deras(palestiniernas) land.Varför skulle palestinierna acceptera det??, frågar han….
Det finns mer och mer ..Men vi tar resten sen.
av: haveyouright21 den 28 februari 2010
, kl. 0:55
Många hävdar att judehatet eller antisemitismen var – och alltjämt är – sionismens grogrund och förutsättning: utan antisemitism ingen sionism. För sionisterna är den judiska assimileringen den huvudfiende som främst måste bekämpas, eftersom assimilerade judar upphör att vara judiska nationalister och därmed kan de inte bli sionister eller värvas för sionismen. Den judiska sammanhållningen över nationsgränserna och myten om ett enat judiskt folk som skiljer sig från alla andra folk är ju sionismens förutsättning. Denna judiska sammanhållning kräver ett gemensamt hot: judehatet, antisemitismen. Utan ett sådant hot från omvärlden underlättas och påskyndas i de sekulariserade moderna samhällena judisk assimilering, och sionismen blir bara en generalstab utan soldater, ett huvud utan kropp. Därför blir antisemitismen nödvändig, räddaren i nöden. Här några uttalanden av framstående sionister:
Theodor Herzl, sionismens grundare, skriver i sin efterlämnade dagbok:
”Antisemiterna kommer att vara våra mest pålitliga vänner och de antisemitiska länderna kommer att vara våra allierade.”
(Patai, 1960, band I, s.84)
Dr Arthur Ruppin:
”Man kan väl inte säga att endast antisemitismen har satt sionismen till världen, men åtminstone i Västeuropa är antisemitismen den starkaste agitatorn för sionismen, och antisemitismens undergång skulle också leda till sionismens undergång.”
(A Ruppin: Die Juden der Gegenwart, Jüdischer Verlag, Köln, 1911, s. 278)
Dr Leo Wertheimer säger i sin bok ”Der Judenhass und die Juden”, som utkom 1918:
”Antisemitismen är judarnas räddande ängel, som kraftfullt sörjer för att judarna förblir judar… Antisemiterna har skapat det judiska medvetandet hos många judar som inte vill vara judar.”
(citerad av dr Franz Scheidl: ”Israel – Traum und Wirklichkeit”, Wien, 1962, s. 18)
Den store sionistledaren dr Nahum Goldmann sade i sitt inledningsanförande vid Judiska Världskongressens möte i Géneve den 23 juli 1958:
”När antisemitismen i dess klassiska mening försvinner medför detta visserligen en förbättring materiellt och politiskt för de judiska samfunden överallt i världen, men det har också en negativ inverkan på vårt interna liv… Vårt (judiska) folk vet att kämpa heroiskt i dåliga tider men har ännu inte lärt sig att leva skapande i goda tider.”
( N.Y. Times, 24 juli 1958)
Och i sin bok Den judiska paradoxen (Tiden, Sthlm, 1978, s. 182) säger Nahum Goldmann:
”En fullständig assimilation skulle vara en sannskyldig katastrof för hela det judiska livet.”
Och prof Jeshua Goldmann förklarade vid den 26:e Världssionistiska Organisationens möte i Israel den 30 december 1964:
”Den största faran för judendomen och den judiska enigheten är den bristande antisemitismen.”
(citat från Franz Scheidl, ibid. s. 18)
Det står utom allt tvivel att sionismen är oupplösligt förbunden med antisemitismen och inte kan leva den förutan. Sionisterna framhåller ständigt sin fruktan och avksy för antisemiter – men man vill inte bli av med dem utan ständigt väcka den till liv. Antisemitismens död blir sionismens död.
av: haveyouright21 den 28 februari 2010
, kl. 0:55
haveyouright21: Du fyller kommentarsfältet med en massa citat. Kom med egna åsikter och argument i stället om du vill ha debatt.
av: Jeje den 28 februari 2010
, kl. 10:48
hej, Så man kritiserar Israel då är man antisemist, judhatare och Hitlers avkomma m.m…
Israels begår värsta brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter, internationell rätt..
Vad sa FN och EU??..
Med hjälp från USAs bästa vapen och stöd till Israels brott och terror-Mossad mord i Dubai- får Israel ta palestiniska mark och kasta folk från deras hem i Västbanken och östra Jerusalem framför FN:s chef i Palestina och framför alla de som arbetar med mänskliga rättigheter..
Kriget går vidare mot Gaza,sa Bush.Och skickade USAs bästa vapen till Israel..
Kriget mot Libanon säger Bush : döda de bara-Hizbollah-…
Mot Irak har USAs brott , terror, tortyr och krigsbrott med förbjudna vapen största ocg mycket grova brott..
Var var FN och EU,världen..???
Israel begår varje dag brott och våld och förtryck…Rasism och aparthied över allt i Israel…Värsta brott kommer inte på media men vi ser allt varje dag i arabiska tv..
Varför är man så tyst mot Israel?? Varför är media tyst och politikerna??
Varför Irak ,inte Israel?? och Obama säger att Israel måste stoppa alla bosättningar i Palestina ..Idag finns halv miljon bosättare med vapen i handen i Västbanken bara..
Östra Jerusalem vill Israel ändra till judisk stad .Israel fick ta bort vaje arabiska ord och allt liknar nu som jidisk stad..
Om araber ska försvara sig och allt annat då är de terrorister..Men vad är Israel då??
Vad är USAs krig , Bush och Blair??
Var är Europas fria folk i världen??. ..Jag skrev förut till dig bara fakta som kommer inte i media varför???..Tack..MVH..Jag vill samtal om allt..
av: haveyouright21 den 28 februari 2010
, kl. 19:06
Du uttrycker den ena partens hat i en konflikt som är mycket svår att lösa. I Sverige finns vissa som håller med dig och andra som inte gör det. Båda sidornas argument hörs ofta, men vi som inte står på den ena eller andra sidan kan och vill inte välja sida.
Ikvall har TV4 visat hur extrema muslimer i Rinkeby förstör vårt samhälle och på Newsmill beskriver en muslim i Södertälje hur uppvuxna barn till invandrade kristna förtrycker muslimer.
Försoning, inte hat är vad som behövs.
av: Jeje den 28 februari 2010
, kl. 23:55