Nu visar det sig att aftonbladet har skrivit den rubrik – ”Muslimerna är vårt största utländska hot” – som medfört att debattartikeln har polisanmälts.
I Newsmill skriver Åkesson att rubriksättningen, som alltså bestod av ett antytt citat av honom, enligt Aftonbladets förklaring bygger på att de anser sig kunna konstruera citatet med den innebörd de själva läser in i sin tolkning av hans artikel. I en chat bekräftar ABs chefredaktör detta men beklagar att de satte citattecken kring rubriken, eftersom Åkesson inte sagt eller skrivit detta.
Detta betyder att om Aftonbladet fälls för publiceringen, så är det det enda i artikeln som Åkesson INTE skrivit som blir fällt.
Fördel SD – tyvärr.
Klantigt Aftonbladet!
Kvällspressens rubriksättning är sammanfattningsvis den värsta föroreningskällan i svensk press. Oftast rör det sig om otroliga osmakligheter, dumheter, överdrifter och vilseledande formuleringar om vad artikeln innehåller. Om man nu råkat göra ett klavertramp av sådan betydelse att det leder till efterräkningar så gläder det mig.
av: Gr den 20 oktober 2009
, kl. 11:43
Håller med, fast om du läser mitt inlägg idag, så visar det sig faktiskt att Expressen är mer seriösa än både SvD och DN.
av: Jeje den 20 oktober 2009
, kl. 12:33
Aftonbladet har tydligen satt sin rubrik enl följande:”Det mångkulturella samhällseliten ser kanske denna framtid som en färgglad intressant förändring av ett Sverige och Europa som man allt som oftast förnekar ens någonsin har varit ”svenskt” eller ”europeiskt”".
Som sverigedemokrat ser jag detta som vårt största utländska hot sedan andra världskriget”…
Bara att konstatera att genom Aftonbladets rubriksättning faller de i egen farsu.
av: soli01 den 20 oktober 2009
, kl. 21:28
[...] en debattartikel som inte tar upp några nyheter. Särskilt som Aftonbladet inte verkar faktakontrollera sina egna [...]
av: Vi behöver dig! – Rösta Pirat 2010-09-19 « Emil Isberg den 17 april 2010
, kl. 19:40